Spørsmål:
Hvorfor forfølger ikke Luther sin mistenkte?
Liath
2013-07-26 13:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ser på den første serien av Luther, og jeg kan ikke forstå hvorfor han har droppet etterforskningen av Alice Morgan. Han vet at hun er morderen, alle andre mistenkte han er nådeløs med (til og med bøyer / bryter reglene for å fange dem).

Hvorfor danner han et (nesten) vennskap med Alice i stedet for å fortsette etterforskningen - og hvorfor forlater politistyrken tilsynelatende saken?

To svar:
matt_black
2013-12-23 20:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mens den endelige historiebuen (avslørt i forrige episode: se forrige spørsmål) forklarer retrospektivt noe av Luthers oppførsel så langt det går, forklarer det ikke Luthers motivasjon på det tidspunktet. Naturen til det noe kompliserte forholdet mellom Luther og Alice utvikler seg over de tre seriene og er ikke tilstrekkelig til å forklare hva som skjer i episode 1.

Det er en mer åpenbar og mer direkte forklaring på Luthers oppførsel som tilfeldigvis stemmer overens med hans karakter og stil for politiets arbeid. Kort sagt, han kan ikke forfølge Alice Morgan fordi hun har ham over et fat. Det kritiske beviset Luther trenger for å sikre en overbevisning er pistolen Alice brukte for å skyte foreldrene sine. Hun gjemmer det i kroppen til den døde hunden som blir kremert. Luther henter de kremerte beinene som inneholder hundens metalldeler, men gjør det på en ulovlig måte som Alice kan bevise. Så Luther kan bevise at hun gjorde det, men kan ikke forfølge en overbevisning (ethvert forsøk på å bruke bevisene vil sette ham i fengsel og ikke kunne brukes mot alice). Så når Luther konfronterer Alice sent i episode 1, ødelegger han bevisene ved å kaste de skapte restene i Themsen.

Men Luther har en annen motivasjon for dette. Han vet at han ikke kan føre henne til retten, men han kan skade stoltheten hennes overfor hennes perfekte forbrytelse ved å fjerne hennes minner om gjerningen. Han vil undergrave hennes arrogante stolthet over å komme seg unna forbrytelsen og bli beundret for den. Til slutt er Luther glad for å vite at hun er skyldig og har ødelagt monumentet hennes for sin egen kløkt.

Selvfølgelig blir det enda mer komplisert etter episode 1.

[Alises direkte sitat for å bekrefte dette] (http://downloads.bbc.co.uk/writersroom/scripts/luther-s1-ep1.pdf): _ "Her er en liste over grunner til at pistolfragmentene i urnen aldri kan brukes som bevis mot meg. En - kremasjonen smeltet bort sin rettsmedisinske verdi. Fordi disse ovnene brenner veldig, veldig varme. To - du kunne aldri bevise at jeg engang visste at pistolen var der inne, enn si at jeg så mye som rørte ved den . For det tredje, og mest blendende, brøt du inn i leiligheten min og stjal den, og annullerte hvilke rester av bevisverdi den måtte ha hatt. "_
The Wandering Dev Manager
2013-07-26 15:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oppdatert: Jeg kommer til å legge svaret i spoiler-koder, men hvis du ser på den første serien, ser du ikke ut

Den siste episoden av den tredje serien ble nettopp premiere denne uken , og det har bare løst spørsmålet ditt, så jeg vil si bare se på det og se, ikke ødelegge det.

Det er en 3-serie historiebue og grunnleggende for hele plottet, så utilsiktet avslører at det vil ødelegge resten for deg.

Så jeg sier så lite jeg kan

Det er en gjensidig tiltrekning mellom Alice og John som kommer av at Alice er en av få mennesker som forstår hans handlinger på forskjellige deler av historiene der han går over streken. Opprinnelig har hun sluppet rettferdighet, selv om John vet at hun er skyldig i sin første forbrytelse, klarer ikke politiet å bevise det. Hun blir arrestert ved slutten av serie en, men for det som er en del av finalen.

Takk for advarselen din - jeg setter pris på det. Siden dette er et spørsmål og svar-nettsted, kan jeg ikke akseptere det som svar uten en. Hvis du spoiler merker det, vil jeg gjøre mitt beste for å motstå fristelsen til å kikke, og når vi har fått det, vil jeg markere det som et svar.
Likevel snakker vi om plottet her uansett, så alt er en spoiler. Men hvis du er veldig opptatt av spoilere, kan du bare sette dem i en spoiler-markering og la leserne bestemme. Slik det står, svarer det dessverre ikke på spørsmålet, noe som spesielt er synd, siden du sier at du kunne svare på det perfekt.
Takk for oppdateringen - jeg vil merke det som et svar så snart det er trygt!
Jeg har oppdatert og lagt et svar i spoilere, forhåpentligvis holder jeg litt mystikk
Takk - jeg tar ditt forslag og ser dem i orden uten å lese spoileren. Åpenbart kan det ta litt tid å markere det som et svar!


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...