Spørsmål:
Flere tidslinjer i Avengers Endgame
Meenie Leis
2019-04-28 19:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I den opprinnelige tidslinjen kjemper Thanos uendelig krig og vant i 2018. Men hvis Thanos reiste til fremtiden i 2014 til 2023, burde den ikke lage forskjellige tidslinjer der:

  1. Thanos er ikke der i det hele tatt fra 2014 fordi han gikk i en tidsmaskin og aldri kom tilbake, og en annen tidslinje der:

  2. Thanos reiste til 2023 fra 2014 og møtte Avengers og tapt. Ironman døde i denne tidslinjen. Uendelig krig kan ikke skje her.

  3. Og den opprinnelige tidslinjen der Thanos ikke reiste i tid, uendelig krig skjedde, folk døde, Thanos ble halshugget, Avengers hentet ut steiner , og hulk knakk fingrene for å bringe de forsvunne tilbake.

Hvis du gjenoppretter uendelige steiner til de opprinnelige tidsrammene, annullerer alle andre tidslinjer enn den forrige, hvordan kan Ironman da dø ?

Det er i utgangspunktet ikke 2 bortsett fra at bare Thanos-delen blir slettet. * Resultatene * av at Thanos kommer frem skjer fortsatt så Tony dør. Det er timey-wimey-wibbly-wobbly ting :)
Men hvordan kan "resultat" rett og slett skje når selve handlingen (Thanos fremtidige reise) ble slettet?
Som jeg sa .... tidsreiser er komplisert.
Hei Meenie, jeg tror du spør her flere ting, som allerede ble besvart i andre spørsmål.
Mulig duplikat av [Så skjedde Infinity War fortsatt, post Endgame?] (Https://movies.stackexchange.com/questions/99710/so-did-the-infinity-war-still-happen-post-endgame)
Jeg så svaret der. Spørsmålet mitt er i strid med det. Fant ikke noe svar som sier hvordan ironman kan forbli død, hvis andre tidslinjer blir ødelagt.
Men da ville det skape et paradoks. Jeg tror teorien om at alle andre tidslinjer blir opphevet, er feil. Dessverre var den gamle ikke helt presis på det.
Ja. Ser frem til multiverse teori. Finner ikke konsistens i å montere alt på en enkelt tidslinje.
@MeenieLeis Jeg opprettet et lignende spørsmål like før deg: https://movies.stackexchange.com/questions/99824/how-many-timelines-are-there-after-avengers-endgame Ikke sikker på hvorfor det kommer ned stemte, sannsynligvis fordi folk liker ikke multiverse teorien.
@Chris hvis nedstemmer forekommer bare fordi ** sannsynligvis fordi folk ikke liker multiverse teorien **, så er det ikke rettferdig. nedstemmer burde ha bedre resonnement enn det
Tre svar:
BlueMoon93
2019-04-30 04:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gjenopprette uendelige steiner betyr ikke at alle tidslinjer vil konvergere.

Det hindrer dem bare i å avvike mye, siden hvert univers / tidslinje krever steinene for stabilitet. Regissørene gir eksemplet til at CA drar til en annen tidslinje for å bo sammen med Peggy før de kommer tilbake til denne.

Tidsreisen i denne filmen skapte en alternativ virkelighet. . [CA] levde et helt annet liv i den verdenen. [...] Hvis du går tilbake til fortiden, skapte du ganske enkelt en ny virkelighet. Karakterene i denne filmen skapte en ny tidslinje når de gikk tilbake til fortiden, men det hadde ingen effekt for hoveduniverset. Det som skjedde de siste 22 filmene var fremdeles kanon.

De mange tidslinjene i filmen har alle forskjellige historier nå. Her er noen eksempler:

  • Hovedtidslinje, Avengers 2023 : Den vi har sett i alle filmene så langt.

  • GotG, 2014, Thanos forsvant : Den hvor de tar Soul and Power steiner fra, Thanos forlater den ene (for å bli med i den viktigste), og Infinity War skjer aldri.

  • Avengers, 2012, stjeler Loke Tesseract : Den hvor de dro til New York, tok med seg personalet med Mind Stone, og Time Stone, og la Loki stikke av med Tesseract. Loki er ikke fengslet i denne, hvem vet hva som kan skje.

  • Asgard,?, Thor tar Soul Stone og Mjollnir : Muligens ikke ' t avviker mye, siden begge er returnert, men Soul Stone vil sannsynligvis ikke smitte Natalie Portman igjen, så det vil være noen forskjeller

  • Earth, 1940, gifter Rogers Peggy : CA går tilbake for å leve sitt liv med Peggy, før han returnerer til hovedtidslinjen.

Våre viktigste helter vil fortsatt følge deres viktigste tidslinje, som vi, seerne. Denne artikkelen viser noen få tidslinjer. Dette spørsmålet viser også en kul graf:

enter image description here

Det den gamle forklarer er at

The Infinity Stones skaper det du opplever som tidens strøm. Fjern en av steinene, og den strømmen splitter. Nå kan dette være til nytte for din virkelighet. Men min nye, ikke så mye. I denne nye forgrenede virkeligheten, uten vårt våpenvåpen mot mørkets krefter, vil vår verden bli overkjørt. Millioner vil lide.

Hun gir et eksempel av hvordan en ny tidslinje opprettes når noe annet skjer (i dette tilfellet å ta en stein). Bruce viser henne da at de vil returnere steinene for å prøve å holde alt likt. Men tydeligvis må noen tidslinjer endres, siden Thanos forsvinner og kommer aldri tilbake i en av dem. I den tidslinjen skjer det logisk nok aldri snap. Å ta steinene forårsaker nye tidslinjer, men det endrer også andre ting. Den gamle ga et eksempel basert på hva Bruce ba om henne, om å ta steinen.

Ikke sikker på om det er tre tidslinjer, ber Bruce Cap om å returnere steinene til det nøyaktige stedet. Tidsreiser i MCU fungerer annerledes, Time Machine styrer tidslinjene, som Bruce forklarte til The Ancien One at retur av Stones vil gjenopprette tidslinjen som om ingenting skjedde, og de alternative tidslinjene vil forsvinne (svarte linjer i filmen).
@DhonJoe Jeg har sett mange kommentarer og svar si noe som "Tidsreiser i MCU fungerer annerledes" og det får meg til å smile hver gang. Forskjellig fra hva? Virkelig liv? Poenget med at vi egentlig ikke vet hvordan tidsreiser fungerer og andre filmer egentlig ikke skal brukes som en guide, er et poeng gjort i selve filmen.
@Darren Det er klart at når vi sier "Tidsreiser i MCU fungerer annerledes", betyr det annerledes enn de andre filmene i selve filmen, visste ikke at vi må forklare det, og vi vet hvordan det fungerer i MCU: Bruce sa at hvis du reiser til fortiden, blir den fortiden din fremtid, og fremtiden vil ikke endre seg (å drepe babyen Thanos vil ikke endre det faktum at han knipser), og Ancient One sa at steinene holder tiden sammen , betyr at hvis du tar en stein til fremtiden, må du legge den tilbake akkurat det øyeblikket du tok den, ellers kan fryktelige virkeligheter opprettes
@DhonJoe "visste ikke at vi må forklare det" - og likevel, nesten alle svarene jeg har sett, er IMO, feil da filmen (sett en gang i går) utelukker muligheten for at det er flere tidslinjer i BTTF-stil, ennå alle fortsetter å si at det er.
@Darren Jeg antar at vi må vente på at Russo-brødrene skal svare på disse spørsmålene
@DhonJoe Vel, de har allerede gjennom filmen. Som sagt, (med mindre jeg misforstått eller husker feil), står det eksplisitt i filmen at hvis hele tiden steiner blir returnert til samme punkt (som de var), opprettes ingen alternative tidslinjer.
@Darren BTTF har ikke flere tidslinjer. Den har en enkelt, og når du endrer fortiden, endrer du nåtiden. Endgame har flere tidslinjer, når du endrer fortiden, oppretter du en ny tidslinje og ikke endrer nåtiden
@BlueMoon93 Se kommentaren min ovenfor, og wow! du og jeg så forskjellige versjoner av BTTF-filmene. https://www.youtube.com/watch?v=gVx4OOcIRXg - "... skape en alternativ 1985".
@Darren 'det er eksplisitt uttalt i filmen at hvis all den tid steiner blir returnert til samme punkt (som de var), opprettes ingen alternative tidslinjer.' Det er Nøyaktig hva jeg sa i den første kommentaren: "som Bruce forklarte for The Ancien One at retur av Stones vil gjenopprette tidslinjen som om ingenting skjedde, og de alternative tidslinjene vil forsvinne (svarte linjer i filmen)"
@Darren Ok, jeg har feilmeldt. Poenget med BTTF er at de ikke kan gå tilbake til sin opprinnelige tidslinje. De vil nå alltid forbli i den nye, som om den forrige (originalen) hadde blitt slettet. "Virkeligheten til alle andre", som Doc sier. Derfor endres bildene, navnene endres osv. I Endgame er original tidslinje alltid der for tegn å komme tilbake til.
Bør være en tidslinje til der thor og rakett rotet til i asgard.
Ja enkelt tidslinje gir ingen mening. Den gamle sier "Men den nye? Ikke så mye" .. Hun mente ny tidslinje.
@Darren Det som er underforstått er ikke at de endrede tidslinjene blir ødelagt, men at de endrede tidslinjene aldri skjer. Tidsteinen må brukes av Dr Strange for å beseire Dormamu, men hvis den er tatt av Banner, kan den ikke brukes til å gjøre det. Hvis den returneres av Cap minutter senere, kan den oppfylle sin "skjebne" og brukes av Strange. Den mørke tidslinjen no Time Stone leads blir ikke slettet, det skjer bare ikke fordi fra Strangers perspektiv var Stone alltid der.
@DhonJoe Lagt til regissørkommentar for å demonstrere hvordan nye tidslinjer skapes bare fra å reise til fortiden, ikke bare ved å stjele Infinity Stones
MovieMe
2019-05-06 15:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her er en uttalelse fra Russo Brothers selv.

Spørsmål: [Endgame's] plot, er det et parallelt univers eller en lukket tidssløyfe?

A: Nei, ikke en tidssløyfe. Både Ancient One og Hulk hadde rett. Du kan ikke endre fremtiden ved å bare gå tilbake til fortiden. Men det er mulig å skape en annen alternativ fremtid. Det er ikke sommerfugleffekt. Hver avgjørelse du har tatt tidligere kan potensielt skape en ny tidslinje. For eksempel, den gamle Cap på slutten filmen, levde han sitt gifte liv i et annet univers enn det viktigste. Han måtte gjøre et nytt hopp tilbake til hoveduniverset på slutten for å gi skjoldet til Sam.

kilde: https://bgr.com/2019/04/30 / avengers-endgame-ending-russo-brothers-on-captain-america-iron-man /

La oss ta opp den Back To The Future-forvirringen først. Når det gjelder hvorfor de sier at det hele er tull og ikke gjør noe som ligner på det Marty og Doc gjorde - snikende på bakgrunn av en prequel.

I BTTF, når du går tilbake i tid, gjør du ikke 't lage en parallell alternativ tidslinje. Hvis du går opp, erstatter du den opprinnelige tidslinjen med den alternative versjonen. Når Biff endrer fortiden, blir fremtiden omskrevet, den opprinnelige tidslinjen er slettet og etterlater bare den nye, alternative tidslinjen. Så de går tilbake til fortiden for å fikse ting. Når de gjør det, skriver de igjen tidslinjen med en korrigert versjon. Til enhver tid eksisterer bare en tidslinje. Og dette gir opphav til bestefarens paradoks.

I sluttspillet betyr å reise tilbake til fortiden å gå tilbake og skape en alternativ tidslinje som lever langs den opprinnelige tidslinjen. Den opprinnelige tidslinjen er ikke omskrevet med den alternative versjonen. Fjerning av steiner er en måte å lage en alternativ tidslinje på. Men det er andre måter å lage dem på.

Enhver beslutning du har gjort tidligere, kan potensielt opprette en ny tidslinje.

For eksempel skaper de to Nebula-innblandingene en ny tidslinje, dette er godt før de nærmer seg Power Stone. 2014-Thanos blir kjent med fremtiden (som 2023-Nebula er fra), og dette skaper en alternativ tidslinje. Selv om Steve returnerte Power Stone, ville det ikke være nok til å få denne tidslinjen til å forsvinne.

Nå til spørsmålene. (La oss kalle den originale tidslinjen T0, og 2014-Thanos er fra tidslinjen T1)

Thanos er ikke der i det hele tatt fra 2014 fordi han gikk i en tidsmaskin og aldri kom tilbake, og en annen tidslinje der:

The Original Timeline, T0 , har allerede hatt Infinity War, 2014-Thanos forlater T1 og når T0 i 2023 hvor han ble drept. Til slutt, hvis Steve returnerte Power Stone til T1, vil tidslinjen ha en alternativ fremtid uten Thanos. Kanskje Ronan vil få tak i steinene, vet vi ikke, og det er utenfor omfanget av denne filmen (akkurat som Loki som forsvinner med Tesseract).

Thanos reiste til 2023 fra 2014 og møtte Avengers og tapte. Ironman døde i denne tidslinjen. Uendelig krig kan ikke skje her.

2014-Thanos reiste fra T1 til T0 og til år 2023. T0 har allerede sett en uendelig krig. T1 kan se en uendelig krig, men den er ikke forårsaket av Thanos fordi han er drept i T0. Iron man of T0 er død, vi vet ikke skjebnen til Iron Man i T1.

Og den opprinnelige tidslinjen der Thanos ikke reiste i 2014, uendelig krig skjedde, folk døde , Thanos ble halshugget, Avengers hentet steiner, og hulk knipset fingrene for å bringe de forsvunne tilbake.

Original tidslinje er T0, hvor snapet skjedde i 2018 og ble angret i 2023. Etter det , en 2014-Thanos dukker opp fra T1 og blir drept av, og forstyrrer dermed ikke T0s fortid. Iron Man, Gamora, Vision, Black Widow og alle som ble drept av andre årsaker enn "snap", forblir døde.

Kushal Bhuyan
2019-05-06 17:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok, her forsto jeg det. Tidsreiser forklart i Endgame innebærer å reise til forskjellige tidslinjer av samme virkelighet. Når de velger å reise tilbake (eller fremtiden?) Til 2012, 2013 og 2014, gikk de faktisk til forskjellige tidslinjer av samme virkelighet. Det betyr at hendelser vil utfolde seg nøyaktig som den opprinnelige tidslinjen også i alle disse tidslinjene. Som den eldgamle forklarer til Hulk at uendelige steiner opprettholder strømmen av tid i disse realitetene, vil det å ta en stein skape en divergerende tidslinje som kan føre til katastrofalt utfall for alle de som hemmer den tidslinjen. Men som Bruce Banner uttrykker det, hvis de returnerte steinen til det nøyaktige øyeblikket i historien, kan alle de avvikende tidslinjene slettes. Da War Machine og Nebula tok steinen fra Morag i 2014, skapte det en divergerende tidslinje der Thanos reiser til fremtiden, det vil si til 2023. Der han kjemper med Avengers. På slutten drepte Iron Man Thanos med Snap og døde i prosessen. Thanos som døde er den fra den tidslinjen i 2014. Da Cap returnerte steinene til sin opprinnelige posisjon, ble den avvikende tidslinjen der Thanos reiser til 2023 slettet, og han reiste aldri til 2023. Uendelig krig skjer fremdeles i den tidslinjen, men det påvirker ikke den opprinnelige tidslinjen til Endgame. I vår opprinnelige tidslinje blir snap snudd, Iron man dør og alle kommer tilbake til livet.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...