Spørsmål:
Hvis Al Powell hadde plikt, hvorfor kjørte han svart-hvitt?
Shiz Z.
2014-12-25 09:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Hard inkluderer et øyeblikk når politibetjent Al Powell sier at han er på "pult" fordi han ved et uhell skjøt et barn som hadde en lekepistol. Men tidligere er Al vist i uniform, kjører en "svart-hvitt" (en politibil) rundt et nabolag.

Hvis Al var på skrivebordet, hvorfor var han i uniform og kjørte bil rundt i byen, iført sidearmen som han til slutt bruker til å skyte Karl?

Tre svar:
Johnny Bones
2014-12-25 09:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powell var faktisk på vei hjem fra jobben da han hørte forsendelsen (jeg tror han var på en bensinstasjon og kjøpte en Twinkie, faktisk), og siden han kjørte i det området, radioet han at han ville sjekke opp det.

Dette fungerer faktisk som en introduksjon til karakteren hans og viser at han er en dedikert offiser som ikke bare ser etter når skiftet hans er over. Det er liksom en karakterreferanse i den forbindelse, noe som gir vekt på hans dedikasjon til politiets arbeid og hans ønske om å hjelpe McClaine.

Kjører politiet på pulten hjem i en politibil?
Mistah Mix
2016-12-01 04:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er et plotthull.

Hvis Sgt. Powell hadde blitt ufrivillig fjernet fra gateplikt, han ville blitt tildelt en rolle der han ikke ville ha et skytevåpen på sin person mens han var på vakt eller ikke, med mindre det var eget personlige våpen. Og han ville absolutt ikke mottatt patruljebil eller svart på å ringe inn en. Selv LAPD (Los Angeles Police Department) har ikke nok kjøretøy til å tillate suspenderte offiserer eller offiserer under noen form for disiplin å ta med seg hjem om kveldene.

For å forklare Powells tilstedeværelse på stedet av forbrytelsen, hvordan noen kunne ha kontaktet politiavdelingen, hvordan Powell fikk være på stedet og hvordan han ville være i stand til å kommunisere med John McClane, filmens hovedperson, må han kjøre en politibil. Ethvert annet scenario ville ha gitt langt mindre mening, ettersom offiserer sjelden er første responder på åstedet (spesielt støyforstyrrelser), de vil vanligvis kjøre sine egne kjøretøy, og disse kjøretøyene er sjelden utstyrt med politiradioer. / p>

Det er et plotthull som:

  1. En suspendert eller omplassert offiser ville ikke få være på scenen for en slik hendelse.
  2. Powell ville ha blitt beordret til å umiddelbart avbryte kontakten med McClane, ettersom LAPD egentlig ikke ante hvem han var. McClane kunne like gjerne vært en terrorist som ble brukt til å forkaste innsatsen til politidepartementet.
  3. Powells cruiser ville ha blitt tauet bort da den hadde "bevis" (Marco's blod og DNA) på den fra den hadde vært brukt som en "landingsplass" av McClane, så vel som målpraksis av terroristene.
  4. Powell kunne absolutt ikke brukt en annen offisers radio til oppgaven, da det ville ha krevd ham å tilbakestille radioen for å høre McClane og dermed gjør det ubrukelig å motta eller overføre nødvendig radiotrafikk.

Så inkluderingen av Powells kjøring av svart &-hvit var en fortellende enhet som skaper flere plotthull i filmen.

Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2014-12-25 09:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det enkle svaret er at noen politiavdelinger gir kjøretøy til alle tjenestemennene sine for å kjøre slik at det er en kjent polititilstedeværelse når de parkeres hjemme hos offiseren. Det kutter ned på kriminalitet. Om uniformen / pistolen ... Han er fremdeles politibetjent og må være i uniform uansett om han vil trekke en pistol eller ikke. Han bruker en pistol fordi den er en del av uniformen.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...