Spørsmål:
Er introduksjonen av Snake Eyes en referanse til Rope?
Napoleon Wilson
2014-01-12 03:45:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selv om jeg antar at det ikke er en stor hemmelighet at Alfred Hitchcock alltid har vært en stor inspirasjon for Brian De Palma , har en mulig forbindelse mellom dem begge bare skjedde for meg nylig. Introduksjonen av De Palma s Snake Eyes er kjent for å være skutt kontinuerlig uten synlige kutt. En annen film som berømt viser denne eiendommen er Hitchcock s Rope (som også diskutert i dette spørsmålet). Legg til dette at historien om Snake Eyes utspiller seg i sanntid, noe som er mer eller mindre tilfelle for Rope også.

Nå er det det er noen informasjon (eller i det minste ytterligere indikasjoner fra de respektive filmene) hvis introduksjonen av Snake Eyes er en direkte referanse til Rope eller er jeg bare å gjøre ting her?

Nei du gjør ikke opp ting minst denne fyren tror det http://www.deseretnews.com/article/700002065/Snake-Eyes.html?pg=all
Jeg har ikke sett filmen, la meg se om jeg kunne grave rundt noe annet.
En svar:
Oliver_C
2014-01-12 04:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vel, Brian De Palma er en kjent fan av Alfred Hitchcock ( 1) ( 2).

I dette intervjuet forklarer han:

Vi hadde ikke tenkt å gjøre et " Brian De Palma Signature SteadiCam Shot".

Jeg ønsket å vise hele universet som Nick Cage-karakteren var i. Jeg ønsket å vise HANS verden, jeg ønsket å vise den veldig fort, og jeg ønsket å vise den hele sterk>, i et spennende sted: med den spesielle kampkvelden, og pengegjenstandene før kampen og drapet under kampen og ettervirkningen av kampen OG drapet, har han mange problemer å løse, og de ' er alle sammen bundet på en måte.

[...]

Jeg ville at filmen skulle start med et langt, utrolig langt skudd. Jeg ville at det skulle starte på strandpromenaden og ende på strandpromenaden. Med et veldig langt skudd.

[...]

Det er faktisk fire SteadiCam-skudd. sterke> De lager ikke tyve minutter kameramagasiner, så vi måtte bruke fire eller fem av dem. I utgangspunktet er det som tre eller fire skudd på fem minutter.

Du skal ikke se sømmene, men de er der. Kuttet er der. Jeg forfalsket det på samme måte som Hitchcock forfalsket tingene hans uten saks i sanntid i "Rope".

PS: Som Brian De Palma nevner i intervjuet, begynner også hans [Bonfire of the Vanities] (http://www.imdb.com/title/tt0099165/) med et langt skudd] (http://www.youtube .com / watch? v = luui7KGzciY).
Mitt favoritteksempel på å stjele fra andre filmer, [The Player] (https://www.youtube.com/watch?v=0epB5Z6ijpk), er også en sannsynlig innflytelse ettersom den setter opp hovedpersonens hele verden.
Takk for svaret. Så jeg antar at det vi skal ta fra det er at (1) Selv om det ikke ble gjort som en direkte referanse til * Rope * med vilje, var måten det ble oppnådd sannsynligvis direkte påvirket av det og (2) at lange kontinuerlige tar er en vanlig teknikk som brukes av * De Palma * (selv om det kanskje ikke alltid er så omfattende som i denne scenen).


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...