TLDR: Han husker kanskje ikke detaljene om den jenta, scenen fungerer uansett, og uansett er det ikke en motsigelse å kort "glemme" beinklørne .
Å svare at han sov med jenta kan godt være en utdannet gjetning basert på dagens situasjon og hva han vet om hans generelle karaktertrekk. Han husker kanskje ikke detaljer, men at han naturlig nok var / er en kvinnekjemper. I tillegg virker det som en snarky kommentar, og han vil sannsynligvis bare få kjeltringene som allerede ser aggressive ut av veien - som det er hans natur, går han den direkte konfronterende måten i å provosere dem.
Klørne derimot er naturlige for ham, og selv om han kanskje hadde vært bevisst før tidsreisen at han ville reise til en tid der han ikke hadde Adamantium-klør, ville han kanskje ikke bevisst vær oppmerksom på dette faktum i det øyeblikket, bare følg hans instinktive minne hvordan "komme i kampmodus" og deretter kjøre inn i det korte "Ah, ikke sant!" øyeblikk. Folk som bevisst bestemmer seg for å slutte å bruke armbåndsur, ser ofte fremdeles på det tomme stedet på håndleddet og innser at de faktisk bestemte at smarttelefonen ville være tilstrekkelig til å fortelle tiden.
Utenfor universet serverer klo-scenen to funksjoner. For det minner det publikum om at klørne ikke er Adamantium i denne tiden. Og for det andre er det et komedie-karakteriseringsøyeblikk som (re-) etablerer noen karaktertrekk for nybegynnere og gir litt moro for det "erfarne" publikummet. Det viser at Logan raskt går for den aggressive direkte problemløsningsveien, og at han er ganske (over-) trygg. Så i dette øyeblikket, hvor det erfarne publikum forventer hans kule signaturbevegelse, har han et lite øyeblikk av selvforlegenhet vi kan glise over mens han kompetent gjør sin handlingsting.
Så, kanskje han husker alle detaljene om jenta eller ikke, filmen er ikke helt klar over det, men scenen fungerer uansett. Å glemme at klørne ikke er laget av Adamantium, er likevel ikke en motsetning i begge tilfeller, da dette mer er et tilfelle av "bevisst" mot "underbevisst" minne.